倚天双雄M800与X650对比
硬件配置比较：
倚天M800和X650均采用了三星SC32442 500MHz的中央处理器，以及256MB的ROM和64MB RAM的内存配置，熟悉Windows Mobile智能手机的网友都能看出这两款手机硬件配置的瓶颈就是那64MB的RAM，倚天M800和X650在运行一些占用内存较大的程序时会力不从心。在查看两机的实际内存时，我们可以看到同样刷入简体中文ROM的两款机型，M800的总ROM有160.44MB、总RAM为50.22MB，而X650的总ROM为169.67MB、总RAM为47.20MB。
图为：倚天M800（左）和X650的硬件配置
图为：倚天M800（左）和X650的硬件配置
性能测试：
我们仍然使用著名的Spb Benchmark来测试这两款Windows Mobile智能手机的性能。Spb Benchmark在针对具体Pocket PC主要包括3个子测试项目：CPU（中央处理器）、File system（文件系统）、Graphics（图形系统），通过这三项测试得出的综合成绩可以直观的看出一款Pocket PC智能手机的整体性能。
排除了测试结果的误差后，两款机型的Spb Benchmark成绩非常接近，但是500MHz的三星SC32442 CPU得分偏低，并且受制于相当于四倍QVGA的VGA分辨率，两机的Graphics（图形系统）得分也相当低，造成了Spb Benchmark总成绩不高的结果。在实际使用过程中，倚天M800和X650的运行速度还是能让人满意的。
图为：倚天M800和X650的性能比较
我们又使用TCPMP 0.72RC1版测试了两款机型的视频播放性能，在DirectDraw模式下，三星SC32442 500MHz似乎并不兼容，视频播放速度相当慢，当切换至Raw FrameBuffer和GDI下，播放速度才正常下来，下面是倚天M800和X650的TCPMP 0.72RC1播放一个352×288像素的mpeg文件的测试结果：
图为：倚天M800和X650的TCPMP视频播放测试（Raw FrameBuffer）
图为：倚天M800和X650的TCPMP视频播放测试（GDI）
